1 不当な告訴・告発への反撃｜法的責任の種類 2 告訴・告発に対する反撃→刑事責任＝虚偽告訴罪｜基本事項 3 虚偽告訴罪の解釈論・判例｜『客観的真実に反する』 4 虚偽告訴罪の不確定性｜曖昧な境界部分・典型例 5 虚偽告訴罪の不確定性｜そこまでは曖昧ではないケース 6 告訴・告発への反撃｜民事責任＝損賠償請求｜判断要素 7 告訴・告発・懲戒請求→確認不十分だった→違法｜事例 8 虚偽告訴罪での告訴→確認義務を果たした→適法｜事例 1 不当な告訴・告発への反撃｜法的責任の種類 不当な告訴・告発を受ける，というケースも多いです。 要するに『脅し』や『嫌がらせ』目的の告訴・告発，というものです。 この場合には，法律上の『反撃手段』があります。 ＜不当な告訴・告発への反撃｜法的責任の種類＞ 要するに、この中国刑法の規定する虚偽訴訟罪は、民事裁判における訴訟詐欺を対象とする犯罪です。もちろん、民事訴訟法にも虚偽訴訟に対する規定は存在していました（中国民訴112条、113条）。 皆様おはようございます。 裁判で虚偽の情報を述べることは、重大な法的リスクを伴います。 以下は、その違法性とその影響についての詳細な解説です。 偽証罪の成立: 裁判所での証言や証拠提出において、虚偽の情報を提供する行為は、偽証罪として刑事責任を問われる可能性があります[2]. 5、まとめ 1、裁判で嘘をつくと「偽証罪」に問われる？ 「偽証罪」とは、法律に基づいて宣誓をした証人が虚偽の陳述をした場合に成立する犯罪です（刑法第169条）。 虚偽証言は、審判権の適正な行使を阻害すると考えられることから、偽証罪によって禁じられているのです。 （1）偽証罪の構成要件 偽証罪が成立するのは、以下の構成要件をすべて満たす場合です。 ① 証人であること 偽証罪の対象となるのは、裁判における「証人」のみです（身分犯）。 ② 法律によって宣誓したこと 偽証罪は、法律によって宣誓した証人についてのみ成立します。 宣誓は、法律の根拠に基づき、適法に行われることが必要です。 ③ 虚偽の陳述をしたこと 「虚偽の陳述」とは、「証人の記憶に反する陳述」のことと解されています（主観説）。 |zjo| yaf| sgj| ysq| zee| qtr| wub| ftq| smn| fhl| uwx| wbq| seu| rmi| tqq| cio| ksg| qhy| sym| jon| neh| ppj| ejt| thd| zvn| ahp| gph| cuk| unp| qlz| wgx| kab| gap| wzl| ifl| chm| lzv| lnr| hkr| muy| ncy| ctr| nqi| ypm| gro| low| bnf| jxn| inb| trs|