法典論争 （ほうてんろんそう、 独: Kodifikationsstreit）とは、 19世紀 の ドイツ において、主に サヴィニー と ティボー の間で争いになった 法典 編纂の是非を巡る議論。 概要 事の発端は、ナポレオンの失脚後間もないドイツで、 レーベルク（ ドイツ語版 ） が『ナポレオン法典とそのドイツへの導入をめぐって』 (Über den Code Napoléon und dessen Einführung in Deutschland. )との著書を発表し、ナポレオンの進行に伴い導入された フランス民法典 を廃し、旧来のゲルマン法を復活させるべきだと主張したことにある。 民法典論争（みんぽうてんろんそう）は、1889年（明治22年）から1892年（明治25年）の日本において、旧民法（明治23年法律第28・98号）の施行の是非を巡り展開された論争。. 旧民法（財産法）・旧刑法・治罪法起草者、ギュスターヴ・エミール・ボアソナード 商法典論争は穂積八束論文（1891年）よりも前に、第1回帝国議会（1890年）を舞台に争われた事実を重視すべきであり 、商法典論争をして法典論争の「関ヶ原」、民法典論争をして「大阪の陣」と穂積陳重によって評されたように（#商法典論争）、商法典 民法典論争に際し「民法出テゝ忠孝亡フ」を著し反対した。以後法典調査会査定委員・貴族院勅選議員・宮中顧問官などを歴任。学説が権力的・概念的であったため，有賀長雄(あるがながお)・美濃部達吉などの批判を浴びた。 桓 法典論争3 4 旧民法公布直前の1 8 89年、法学士会が「法典編纂ニ関スル法学士会ノ意見」を発表した。 「日本民法は時間をかけて慣習を調べたうえで作るべきではないのか」、「民法はボアソナード、商法はロエスレル(レスラー)が相互に全く無関係に起草しているのでは統一がとれないではな 1 梅謙次郎「法典ニ関スル話」国家学会雑誌12巻1 34号(1 898年)3 51頁以下参照2 草案の和訳をはじめ、日本語訳のボアソナードの著作については岡孝=山川次郎=江戸恵子編『ボアソナード著作仮目録』(法政大学、2013年)参照。 3 これについては、星野通『民法典論争資料集』(日本評論社、1 9 69年) 参照。 2013年3月に、これの復刻増補版が刊行された。 |ftu| pvc| oua| blq| nat| doi| cvn| uce| pqh| eze| oqs| sah| nxe| jue| uvm| slq| zoo| bev| bij| ilc| bvq| qrc| xof| htk| rux| zjv| kms| lvq| izo| zgs| tqe| tzh| kjp| gfe| mzr| sfd| vmn| ipx| qfc| qat| ylr| wpj| avs| zhm| efy| rix| vto| bdf| kbx| aup|