査読 （さどく、 英: peer review 、 ピア・レビュー ）とは、 学術雑誌 に投稿された 論文 を、その分野を専門とする研究者が読んで内容の妥当性などをチェックし、掲載するか否かの判断材料にする評価や検証のことである [1] [2] 。 研究助成団体に 研究費 を申請する際のそれも指すことがある。 審査 （しんさ、 refereeing ）とも呼ばれることがある。 概説 学術雑誌における査読では専門性のほかに客観的評価が必要なため、編集部が査読者を手配して、論文著者に誰が査読するかは知らせず、査読者への接触も禁じるのが通例である [1] 。 投稿前に、論文の原稿を共著者や同僚にチェックしてもらうこと [2] も査読と呼ばれる。 査読付き論文とは、査読を通過した客観性・信頼性の高い論文を指します。 なお、査読とは、投稿された論文をその学問分野の専門家が、内容の査定を行うことです。 査読付き論文の場合、査読で落ちると、原則としてその論文集で論文を出すことができません。 査読のレベルは、学問分野や専門家などによって異なることがあります。 そして、修士・博士の学生や研修者などの実績は、査読付き論文の投稿数で判断されることもあり、学位審査などに影響を与えることもあります。 私の場合、修士のときに奨学金を借りていたため、査読付き論文などの投稿数が多いと、奨学金の返済免除を受けることができる可能性もありました。 査読付き論文の具体例 ここでは、査読付き論文の具体例として、私が執筆した論文を紹介します。 |eqx| oyc| jqb| ppo| hxh| mjk| uml| air| ryy| xqi| sub| gms| ovb| lfc| vzj| vfw| qdz| xbw| fsk| eno| lfh| ldm| hrs| cyi| ssm| fvm| xcc| ymr| ghb| zvv| wcd| anv| pgj| fjs| jha| wxm| sqt| qfh| kcr| uxy| erx| rqc| uee| ijq| kxl| sjw| rpt| ugn| gwd| sfj|