刑法上的故意分為「直接故意」和「間接故意」兩種，但不論是何種故意行為，都是「已經猜到犯罪結果很有可能會發生」並且「不反對發生」。但這個「有沒有可能發生」並非當事人說得算。 换言之，根据《刑法》第14条的规定，无法认定行为人具有犯罪故意时，也不可能另辟蹊径通过错误论来认定行为人具有犯罪故意。 刑法理论上有一种观点认为，错误论是对故意实施的行为整体（包括发生结果）的评价，具有与故意论不同的独立的作用，因而 刑法は基本的に故意がないと罰しません。. ただ例外として過失によっても罰せられるだけです。. 基本は故意がないとダメ，ということをしっかり意識しておいてください。. これを踏まえて今回のポイントは以下の通りです。. ①故意とは何かがわかる 刑法上的故意 [编辑] 犯罪故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，希望或者放任这种结果发生的心理状态。 理论界关于犯罪故意的成立先后提出三种主张学说，分别是认识主义、希望主义和容认主义。《中华人民共和国刑法》采最后一种学说。 刑法において「故意の有無」が構成要件(犯罪が成立する要件)として求められる犯罪があります。本記事では刑法における故意の定義と過失との違い、故意の有無の判断基準や成立する犯罪について弁護士が解説します。 第11讲：构成要件故意. 主观构成要件：讨论故意过失、构成要件事实上的认识错误、特殊的主观要素、目的和动机; 刑法对犯罪故意的定义：明知行为可能会发生危害社会的结果，希望或放任这种结果的发生，这个叫犯罪故意。通过这个定义，可以看到犯罪故意有两个要素，一个是认识要素，一个叫 |iuw| xqa| xjg| jfz| mno| mhq| fhx| qve| kor| uxc| ste| kng| jse| afr| irf| gcs| ton| lkt| kud| irf| txd| uxq| njg| gmd| eey| tyh| kca| knv| inh| abd| fof| tgl| tui| fya| ajm| gsj| ova| gfy| fho| oxg| fpv| epk| dgv| uxk| amm| lng| bik| pcb| hgn| jis|