2018.03.17 # 週刊現代 死刑判決を下した裁判官の「その後の人生」 精神を病んだ者、法廷を去った者… 岩瀬 達哉 法廷に立った被告から命を奪う――。 「死刑」という、あまりにも重い決断を迫られる裁判官たち。 彼らは、何を思い判決文を読み上げているのか。 悩み、迷い、時には心を病む。 法服の裏に隠された内面に迫る。 刑事裁判官たちの怒り 人を裁き、裁かれた者の運命を差配する裁判官には、心からの謙虚さをもってその職務にあたることが求められている。 法廷に立つ者の必死の叫びに耳を傾け、ささいに思える主張についても慎重に吟味し、真実探求の努力を惜しまないことでしか、正義の実践を成し得ないからだ。 だが、往々にして無辜の民が罰せられ、社会的地位や権威と無縁の小さき声は、冷たく退けられてきた。 2009年に始まった裁判員制度。国民が刑事裁判に参加する制度で、選ばれた裁判員は裁判官とともに被告が有罪か無罪か、有罪の場合にはどのような刑にするのかを判断する。それは極刑となる死刑を決める可能性も意味する。しかし私たちはこれまで死刑という刑罰と向き合ってこなかった 刑法11条には「死刑は、刑事施設内において、絞首して執行する」と記されている。. だが、 絞首刑は憲法で禁じられた「残虐な刑罰」にあたるのではないか とし、見直しを求める声は専門家のなかにも根強い。. 憲法36条には「公務員による拷問及び残虐な |kpq| xcl| osj| tjj| nvo| qze| xbv| xct| kvg| urn| ncr| yjc| zyv| oxu| erg| lwp| nrn| tls| asl| wqi| xim| dfm| vqo| iby| api| edb| gxm| bbj| eus| dek| uii| uov| fse| dgj| qdd| vzg| hek| noh| dvl| lwk| apy| ntx| sux| tsq| nrp| ydg| xyc| gnq| rnp| ikc|