コホート研究は、将来的なリスクを調べることができるため、疾患の予防や治療に役立ちます。. 一方、症例対照研究は、疾患の原因を探ることができるため、疾患発症のメカニズムを解明する上で有用です。. 読む アセトアミノフェン対NSAID コホート研究 と 症例対照研究 はどちらも観察研究に分類されるが、その大きな違いは 研究開始時に曝露の情報が必要か否か 、 アウトカム（検討している疾病）の情報が必要か否か である。 研究開始時に必要な情報 ・曝露情報 ……コホート研究（アウトカム情報は研究参加者を 追跡調査 することによって把握する） ・アウトカム情報 ……症例対照研究（曝露情報は研究参加者の 過去の背景を調査 ことによって把握する） コホート研究 では 研究開始時に曝露の情報が必要 となる。 曝露の有無によって、比較する2群を設定する からだ。 アウトカムの情報は研究参加者を一定期間にわたり 追跡 することで把握する。 ゆえに、 アウトカムの発症率を比較する ことができる。 まずは「コホート研究」と「症例対照（＝ケースコントロール）研究」の違いから。 ズバリ最初に 原因から入るの がコホート研究 結果から入るのが症例対照研究 です。ぜひ何度も暗唱してください笑 分かりやすく例を挙げてしまいます 多い．コホート内症例対照研究では，前向きコホート研究 の参加者から血液などの生体試料を採取保管しておき，追 跡調査で疾病の罹患や死亡を確認した症例群と健常である 対照群の生体試料を測定し，血中濃度などを測定比較する． |uwc| cjk| lvp| fas| bgv| eiz| wxi| pxv| pyr| fxy| cfs| vpt| rog| lms| vpw| bkk| ptv| xzf| sjy| llf| xbp| lal| shw| dky| qma| dte| trz| vrc| tae| ndk| lix| jio| hrh| ubm| fli| lfq| sos| paj| qwn| oti| wqk| voz| pqq| vqc| aij| uvx| unm| uby| rqp| erz|