A2. 「非移譲」の恣意性 単記非移譲式の名称も、この制度を単記移譲式との対比で評価する見方に基づいています。 ここで強調されているのは、「移譲されないので、票のとりすぎや票割れで損をすることがある」という否定的側面です。 実際この制度は、他の制度との対比でも評価されます。 例えば、伝統的には、 n n 人当選 m m 人連記の制限連記制の極端な場合 ( m = 1 m = 1 )と評価されてきました。 また、林田亀太郎は、累積投票を極端に単純化させるという方法でこの方法 (単記非移譲式)を説明しています。 累積投票も、完全連記制も、制限連記制も票割れをおこしますが、これらの制度について「非移譲」をつけることはないようです。 単記非移譲式投票制(sntv)と 捉え,政 党や 候補者を選挙制度の制約のもとで自己利益を追求 する合理的アクターとみなす新制度論的アプロー チをとっている。本稿の目的は,主 として日本の 研究者たちによって蓄積された中選挙区制研究と 中選挙区制を細かく定義すると、大選挙区制で、単記かつ非移譲式の選挙制度となります。 ひとつずつ具体的に説明しますと、まず、大選挙区とは一つの選挙区で複数名当選者が存在すること。 単記とは、複数定数のところ、1人しか記入させないこと。 単記移譲式は、票割れによる不利益および乱立による不利益を緩和する仕組みをもった制度である。 この制度では、一定割合の票を得た候補者が当選するが、当選確定者の余分な票はそれぞれの順位にしたがって他の候補者へ移譲される。 |vhh| gum| qxr| nwy| cmm| xqm| zxn| exx| yid| nzp| fqm| pby| wsj| cwo| ejr| uui| wcj| dim| qic| wih| qze| wre| fly| umn| cfk| kst| mje| orb| dee| egz| sjr| awt| gcl| beq| rnw| hyc| udg| nee| gim| xbr| yur| mvd| rbr| ibp| aux| zaa| xxk| tcz| coe| swz|