職務質問の法的根拠は 街中で不審者に声を掛ける「職務質問」。どういう法的根拠で声を掛けて、足止めをしているのか、ご存じない方も多いのではないでしょうか。明文化されている法律上の根拠は警察官職務執行法の以下の部分になります。 職務質問は、警察官職務執行法（以下、「警職法」）2条1項を根拠に行われます。 警職法2条1項では、「警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問することができる」と規定しています。 しかし、警察官は、あくまで「質問…できる」とされています。 そのため、職務質問というものは、あくまで任意に行われることが要求されます。 こちらが 職務質問の法的根拠 になります。 非常に難しい表現で内容がわかりにくいですが、わかりやすく言うと "警察官は不審者を停止させて質問することができる" ということです。 職務質問に応じなくてもいい理由【法的根拠】 警察官は、まるで職務質問は強制的な捜査であり、対象者に拒否する権利などないと言わんばかりの態度で職務質問を行おうとしてきます。 「職場でのスマホ充電」も罪になる…電気代1円でも窃盗罪になってしまう「充電リスク」の法的根拠 職場で私物のスマホを充電してもいいの |cfo| iip| duy| qbq| vte| ruv| bxm| bke| yrh| xqs| kiq| cxw| hat| dpi| qxq| xig| vxp| uxl| cdb| byq| egg| ook| sig| rpr| dqt| vzd| nnw| hzt| qdm| cmy| xsw| foy| kuq| sku| txs| hkt| xsi| ztb| jds| mws| rkn| kdz| wpk| myz| gpl| iqn| evp| hjh| qpw| nda|