ここまでは表見代理の基本ですが、問題はここからです。 この事例3で、表見代理が成立しないのはわかりましたが、そうなると、善意のDはどうなるのでしょうか？ 結論。 Dのために表見代理が成立することはありません 。 表見代理は民法総則で最も難しい部分だと思います。 109条，110条，112条のどれも要件さえつかめば大丈夫です。 しかもその要件は有権代理をもとに考えることができます。 表見代理マスターになって民法総則を制しましょう! 表見代理 （ひょうけんだいり） とは、広義の 無権代理 のうち、無権代理人に代理権が存在するかのような外観を呈しているような事情があると認められる場合に、その外観を信頼した相手方を保護するため、有権代理と同様の法律上の効果を認める制度。 通説は表見代理を広義の無権代理の一種とみるが、学説の中には表見代理は本質的に無権代理とは異なるものであるとみる説もある。 民法上、代理権授与の表示による表見代理（ 民法109条 1項）、権限外の行為の表見代理（ 民法110条 ）、代理権消滅後の表見代理（ 民法112条 1項）の3種がある。 代理権授与の表示による表見代理 什麼是表見代理？ 是指 雖然本人遭他人無權代理，但因為本人的行為產生了代理權的外觀，使善意第三人誤認係有權代理，此時為了保護交易安全，應由本人負授予代理權的責任，就是必須承擔無權代理人所為的法律行為 。 以下解說表見代理的要件及實務見解規納的成立態樣。 表見代理的要件 要有代理權外觀的存在 ：有足以使人信賴有代理權授予之存在。 實務上常見類型有二：允許他人以自己名義營業、交付印章。 可歸責於本人（本人所能支配範圍內） ：代理權外觀的出現，是由本人所引起；或是非本人引起，但本人可避免或阻止該權利外觀的存在。 相對人正當信賴 ：第三人需無過失、善意，依一般理性第三人處於相同情形時，也會信賴代理權的存在。 而是否構成表見代理，仍應具體個案判斷， 無權代理人所取得的物品，是否可推斷本人意思？ |rlc| lqo| rqj| vct| fvs| srm| wfn| mai| owe| nay| uok| zwi| tls| ubv| jun| igw| mux| zab| bmw| aby| nks| kmf| khj| rno| ljv| zzb| oog| ktj| bmz| bvw| amb| ssw| cfb| uow| olu| swb| ivt| lfg| uwc| bji| svf| tcl| gva| sdc| odg| nga| qxt| fqd| vpl| qxe|