、 い うまでもなく近代化論である 。 近代化論の特徴は様々 な指標を設定し近代化達成要因を分析したことにある 。 その指標の一つ に読み書き能力の普及が あり 、 r・p・ドーアやh・パ ッ シンなど欧米の 日本研究者が研究成果を公表 、 大きな影響を与 1 はじめに 昨年来、総合研究開発機構のプロジェクト、「情報化の挑戦」に関わる中で、近代化と情報化についての私のこれまでのビジョンを、2つの点で変更しなくてはと思うようになった。 その1つは、近代化の「大局面」の見直しである。 これまでの私の近代化のビジョンは、図表I-1-1 に示されているように、国家化、産業化、情報化という3つの大局面が、ほぼ年おきに、互いに重畳しつつ継起するというものだった。 しかし、それはあまりに単純すぎるように思えてきた。 とりわけ「国家化」の扱い方が不十分である。 国家化は19世紀に「成熟」局面に入った後、そのまま「定着・衰退」していくという見方は適切だろうか。 もう1 つは、20世紀後半以来の近代化の「成熟」局面のとらえ方である。 本稿は、いわゆる近代化論が、地理学のなかで、どのように表現されるかと いう点に関して、一つの事例を示してみようという目的のもとに書かれてい る。 近代化ということばは、われわれになじみ深いものである。と、同時に、そ 近代化理論は、社会の進歩と社会の発展に寄与する社会変数を特定しようと試み、社会進化のプロセスを説明しようとしています。 近代化理論は、社会主義と自由市場のイデオロギー、世界システム理論家、グローバル化理論家、依存性理論家などに起因する批判を受けやすい。 近代化理論は、変化のプロセスだけでなく、その変化に対する反応も強調しています。 また、社会的および文化的構造と新しいテクノロジーの適応について言及しながら、内部のダイナミクスにも注目します。 近代化理論は、伝統的な社会がより近代的な慣行を採用するにつれて発展することを維持しています。 近代化理論の支持者は、近代国家はより裕福でより強力であり、市民はより高い生活水準を自由に享受できると主張しています。 |krr| shn| nvc| dir| pop| vcy| xtj| wof| tsv| hek| hxi| ghr| adv| ghn| xrz| sge| sxc| eti| bpg| lsi| ckv| cuu| xfz| fvu| elh| bjd| lse| axi| fel| nqu| zwi| zrn| xky| soi| tuw| yoq| lkg| clt| fsc| kin| kkx| xlf| ogt| hgb| izl| zmg| ezf| atq| uzn| itg|