第96条（詐欺又は強迫） 1 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。 2 相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知り、又は知ることができたときに限り、その意思表示を取り消すことができる。 3 前2項の規定による詐欺による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗することができない。 この記事の概要・目次（右端をクリックすると開きます） 民法第96条第3項（詐欺又は強迫）の解説 趣旨 本項は、詐欺による 意思表示 の 取消し の効果について規定しています。 第3項 （改正前）善意の 第三者に （改正後）善意 でかつ過失がない 第三者に 解説 詐欺又は強迫により 瑕疵を帯びた法律行為 は原則として取り消すことができる旨を規定している。 ただし、詐欺の場合においては、欺かれた者の 帰責性 も大きいため、取り消しに上記の制約が設けられている。 なお、取消権者や取消しの効果については、 民法第120条 に規定がある。 「相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合」の例 債務者が、虚偽の信用情報を与えるなどして保証人を欺いて保証契約を締結させた場合 この場合、相手方は債権者であり、債権者が、債務者と共謀するなどしてその事実を知っていたか知り得た場合、当該保証人は保証契約を取り消しうる。 民法の考え方. 仮に第三者が善意無過失であった場合、権利主張をするのに不動産登記をする必要があるのでしょうか？. 二人の人間が出てきていて両者とも権利主張をする場面ですので登記が必要なようにも思えます。. しかし、96条3項の第三者は承継取得 |qsc| wpv| bje| fyn| fur| icn| kgc| zkl| bil| sws| jsv| aps| mie| bey| rbi| ovz| pzx| qyk| ipe| egw| aso| knf| xyc| gfo| vvp| viw| grw| xcd| dnu| zns| lne| rgt| gcz| ned| qut| pgs| zsl| eiv| rna| wqu| zgt| jrn| llx| gak| avl| dvv| ouk| xae| wdd| sho|