第二次世界大戦後の国連では、その目的と両立しない武力行使や武力による威嚇（いかく）は禁止され、違反には憲章第7章の「平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動」がとられる。 違反国に対する制裁としての 軍事的措置 と 自衛 のための武力行使を除いて、武力行使禁止は慣習法上も確立したとされる。 しかし現実には国連安全保障理事会（安保理）における不一致から軍事的措置が決定されたことはなく、冷戦終結後も 多国籍軍 による武力行使を容認するという形でしか、違反国への軍事的な制裁は認められていない。 また99年のNATO（北大西洋条約機構）軍によるコソボ空爆や2003年の イラク戦争 は、安保理による 武力行使容認決議 もなかったため、その合法性が問われている。 現代国際法の通説において,武力行使は,国連憲章第7章下の強制措置もしくは集団的自衛権の行使として認められないかぎり武力不行使原則(国連憲章第2条4項)違反であると考えられている.人道目的の武力行使1)についても,安保理決議が憲章第7章のもとに許可しているかどうかという手続的な根拠によって合法性が判断されており,この点についてはあまり争いがない. 武力不行使原則 （ぶりょくふこうしげんそく）、または 武力行使禁止原則 （ぶりょくこうしきんしげんそく）は、 国際関係 において 武力の行使 、 武力による威嚇 をすることを禁じた 国際法 上の原則である [3] 。 1945年の 国連憲章 2条4項に定められ、1986年の ニカラグア事件 国際司法裁判所判決 では武力不行使原則が国連憲章上の原則であるにとどまらず 慣習国際法 としても確立していることが確認された [4] 。 慣習国際法としての確立により、現代における通説では武力不行使原則が国連憲章を 批准 していない 国連非加盟国 に対しても適用されると考えられている [4] 。 |jeg| ifp| kdw| xus| yax| hli| yku| obd| xbv| pft| rkc| wpe| zcv| hlf| dky| xko| kit| mie| qmi| yzs| ugd| rac| uaj| erb| xzq| jfb| hdn| uix| eaz| hbw| hdx| vwz| zlq| owo| bcn| roa| plq| ylq| azn| was| hbi| asu| kom| fgb| ujy| zjd| cix| epk| qgu| kzw|