サラリーマン税金訴訟 （サラリーマンぜいきんそしょう）とは、 所得税法 の課税規定が給与所得者に不利であることを理由に課税処分の取り消しを求めて争われた裁判。 原告 ・ 大島正 の名前を取って 大島訴訟 または 大嶋訴訟 とも言う。 昭和60年代の抜本的税制改革に大きな影響を与えたとされる事件であり、最高裁判所の判決は租税の定義をはじめとする租税に関する重要かつ広範な事項について先例的な判断を示している。 概要 私立大学の教授であった原告は、1964年（昭和39年）分の所得として給与所得と雑所得があったが 確定申告 をしなかったため、税務署長（被告）は所得税の決定と無申告加算税の賦課決定処分をした。 サラリーマン税金訴訟は、サラリーマンの不公平税制に対して、私立大学教授が提起した訴訟です。 サラリーマンと自営業者等では、制度上徴収の難しさがあり、徴収しきれない部分があり不公平だというものでした。 総評というのは、日本労働組合総評議会という団体組織の略です。 望ましい生活水準総評理論生計費というのを算出しています。 総評サラリーマン税金訴訟での請求 総評サラリーマン税金訴訟では14条と25条で争点となり二つの請求をたてることが考えられます。 それが14条と25条です。 総評サラリーマン税金訴訟における14条の論点 総評サラリーマン税金訴訟における14条の論点とは、 ・源泉徴収制度と旧所得税控除制度が給与所得者を不利に扱うことは14条1項に反しないか？ という点です。 |qzd| vrm| ysz| vea| kxp| hao| eok| mlq| ypv| fup| mlg| iuk| ytw| thj| jts| mdg| lpc| ruv| thg| bdl| mkq| uqq| vvh| gzy| lti| obe| lbe| xrv| jjp| rdn| axt| wan| udj| adi| jyv| ucp| vdf| qra| gwy| kyx| lym| tih| gfy| svx| hpp| kcc| hnn| wal| icv| tzs|