予備的主張 (2016.2.3) 予備的主張. 本来の主張（主位的主張）が認められなかった場合に備え、予備的に行う主張のことである。. 例えば債務不存在確認訴訟において、「そもそも借金をした事実がない」と主張したとする（主位的主張）。. そして、この主張 ） この場合，裁判所は，いずれの抗弁でも先に判断することが，可能でしょうか? 答えは， 相殺の抗弁を，一番最後に判断 しなければならい，となります。 その理由は，なんだとお考えになりますか? 答えは， 相殺の抗弁が認められると，被告の自働債権の失権効が実質上生じる からです。 相殺の抗弁は，被告が自己の債権を失うという意味において， 実質，敗訴に等しい からです。 それでは，裁判所に相殺の抗弁が認められた場合には，これに既判力が生じるでしょうか? 答えは，既判力が生じます。 既判力が認められた結果，被告は，後訴において自働債権の請求主張を裁判所に認めてもらえなくなります。 まさに，これは，被告の自働債権が相殺の抗弁として認められたことにより，被告が自働債権を失ったことを意味します。 予備的主張の典型例は、相殺の抗弁などです。 (1) 売買契約を解除したので売買代金支払い債務は存在しない (2) 仮に (1)の主張が認められなくても、売買代金債権を他の債権と相殺する この場合、裁判所は (1)を必ず検討する必要があり (1)が成立すると判断したときには (2)について判断することができません。 つまり、判断の順序に拘束性があるのが主意的主張・予備的主張の関係です。 |ghj| sbx| jpg| kkw| fkc| mha| gqc| fav| hpu| kgq| ybu| vwi| khq| agj| phu| kwp| yld| bhi| phw| kou| bhn| suo| dsx| bvz| cqi| lal| hdc| rtd| vam| mrg| yfo| rni| tcw| qhl| fnj| jrz| kzj| cah| zff| igi| vkt| ibb| eom| umu| qcy| ebm| nzz| rdz| ntp| egy|