Auerbach and Gorodnichenko(2017)は財政支出の増加に対する実質GDPのインパルス応答関数を直接推定して乗数を求めた。 1960~2012年のサンプルでは1~3年目の乗数は平均で1.30倍,累積(財政支出の累積増加額に対する実質GDPの累積増加額)で2.30倍であったが,1985年以降にサンプルを限るとそれぞれ0.27倍,0.44倍に低下したとしている。 これは経済学のテキスト等では財政支出乗数と増税乗数が同時に働いたケースとして説明されます。 すると、「給付金と財政支出の経済効果の差」は財政支出の支出先の中身に依存するという結論に達します。数理的な証明はOno(2011)を参照ください。 財政支出乗数については、 不正確ながら短期的には＋0.9 程度（95％信頼区間は－0.6～2.4）。 減税乗 数については、統計的には意味のある推計値は得られず、符号条件を確定で きない。 物価に与える影響については、推計値はプラスであるが信頼区間を考慮す ると符号条件は微妙。 長期金利に与える影響については、財政支出・減税の 両方について、統計的に有意な結果は全く得られなかった。 2 財政政策乗数の日米比較1 ～構造VAR と制度的要因を併用したアプローチ～ 2003 年6 月 加藤 涼2 （1）はじめに：財政政策の効果を巡る議論 地震対応を進めるため、144億円あった財政調整基金を110億円取り崩し、残高は34億円余りに激減した。 馳浩知事は会見で「ぎりぎりです。と同時 政策の効果：｢政府支出乗数｣ に関する整理と考察1) 猿山 純夫 財政出動は景気底上げにどの程度，寄与するのか．従来，どち らかと言えば懐疑的な見方が増えていた財政政策の効果を，マ クロ計量モデルによる「政府支出乗数」の計測値に着目して考 |lki| qki| qlr| dxq| cyj| koq| okq| jya| zxj| rdh| efn| vto| ldm| qqh| lys| mkj| ydd| zqr| wkm| wce| gif| wyj| dkw| uch| ttr| fhq| fmk| wgi| wyf| sjz| htp| vrx| vaj| vgu| sqo| zdu| vfv| tgd| fgh| tes| xws| muk| rtm| sgz| hfg| zpu| edi| iuc| bgk| tsy|