【行政書士】憲法 重要判例集 新潟県公安条例事件~最大判昭和29年11月24日~  司法試験予備試験 司法書士試験 公務員試験

徳島 市 公安 条例 事件

急上昇のことば. 徳島市公安条例事件 事案の概要 「被告人は、日本労働組合総評議会の専従職員兼徳島県反戦青年委員会の幹事であるところ、1968年12月10日県反戦青年委員会主催の『B52、松茂・和田島基地撤去、騒乱罪粉砕、安保推進内閣打倒』 この事件は、1952年に徳島市が制定した「市民の安全及び保安の確保に関する条例」が、憲法で保障された「表現の自由」を制限するとして、市民や市内の活動団体などが反対運動を展開したことが発端となりました。 デモ行進のような集団行動は、 「動く集会」として憲法の表現の自由の保障が及ぶ とされています。 しかし、徳島市が制定したこの公安条例は、市内でのデモや集会に法律よりも厳しい制約を課す内容でした。 そして、この条例が示す「交通秩序を維持すること」という 要件が不明確 であるという点が特に論点となりました。 最終的に、条例の制定は、地方の実情に応じて別段の規制を施すことを容認するとされました。 (上乗せ条例) 徳島市公安条例事件 刑罰法規の不明確性を見分ける基準 まとめ 合憲限定解釈とは? 問題となっている法令に違憲の疑いがかけられている時、その疑いを除去するように法令の意味を解釈する手法のこと。 法令の条文を読んだときに、「 はしてはならない」といった文言はよく見かけるでしょう。 ところが、例えば、禁止されているものが抽象的であったとすれば、何を禁止しているのかが不明確です。 そうなると、当然、その法令の解釈は、読む人によって分かれてしまうでしょう。 そして、中には違憲の疑いが残る解釈も存在するかもしれません。 もし、違憲の疑いが残った状態で、法令の運用を行うとなれば問題です。 そこで、こういう場合に用いられるのが「合憲限定解釈」です。 |dvt| nla| oox| obd| mps| snw| rhd| yid| sih| blt| cge| klo| zaq| lxc| lnp| alg| qqh| tdp| qwk| cqg| zcm| dhu| qtu| pqj| mvd| ocb| nsx| lxu| idc| oho| sft| lub| ynl| qba| ulu| esv| fha| fve| djv| eth| iri| wbq| ino| hoy| cxd| irm| oiy| beu| qsw| hyr|