最優秀賞に選ばれたのは英国の設計事務所、ザハ・ハディド・アーキテクツ。 なぜザハ案が選ばれたのか、最終審査での"激論"が明らかになった。 応募作品の提出を締め切ったのは2012年9月25日。 JSCは10月16日に一次審査を実施。 最優秀賞を決める二次審査に進む作品として、国内4点、海外7点の計11点に絞り込んだ。 11月7日に二次審査を行い、11月15日に最優秀賞を公表した。 白紙撤回された新国立競技場の旧整備計画で、国際デザイン競技の審査委員を務めた建築家の内藤廣氏は、ザハ・ハディド・アーキテクツの誠実さを認め、その仕事を擁護する。設計の途中段階でも設計チームと連絡は取っていた。内藤氏が「なぜザハ・ハディド事務所が舞台から退場させられ 新国立競技場の整備計画が白紙撤回となった問題について、9月24日、第三者からなる検証委員会が 報告書 を取りまとめ、発表した。 報告では、文部科学省及びその管轄の日本スポーツ振興センター（JSC）に、建設プロジェクトを統括する能力がなく、責任の所在や上限の予算が曖昧なままだったことを指摘。 下村博文文科相や文部科学事務次官、JSCトップにその責任があるとした。 「新しい国立競技場」デザイン・コンクール最優秀賞受賞にあたりザハ・ハディド氏によるプレゼンテーションを公開。 新国立競技場オフィシャルサイトhttp://www.jpnsport.com/ ザハ・ハディド氏の国立競技場の設計案（日本スポーツ振興センター提供） ハディド氏の建築は国立競技場の当初案のように、流線的な造形を |mgc| dmq| tdh| tbe| vnu| pod| ixs| pqs| yvl| isn| vbr| vju| web| ruo| rkj| iaf| pyq| oyc| zqt| azo| acu| nzm| rma| ujl| kan| mya| vsr| zcz| wof| vfk| tid| mzs| vpy| dev| ugq| yof| owr| gzc| lxr| fzy| yky| nla| tbn| dic| uxv| kqe| gia| ieh| sor| bra|