「 物権的妨害予防請求権 」 です。 その根拠は？ 物権とは、「物を直接的・排他的に支配する権利をいう」と定義されています。 物権的請求権というのは、「物権の直接支配性を根拠として、その円満な支配状態を回復するため、あるいは予防するため、現に侵害状態を生じさせている者、あるいは侵害するおそれのある者に対して、一定の行為 (返還、妨害排除、妨害予防)を請求できる権利である」とされています。 今回の判例は、侵害が現実に生じてはいないものの、その危険があり、予防する必要があるとき、どのような基準を満たせば「物権的妨害予防請求権」が認められるか、について、判例として初めて一般的な基準を明示したものとされています。 では、事案からみていきましょう。 事案 AとBは、お隣同士です。 占有権に基づく妨害予防請求事件 裁判年月日 平成18年2月21日 法廷名 最高裁判所第三小法廷 裁判種別 判決 結果 破棄差戻 判例集等巻・号・頁 民集 第60巻2号508頁 原審裁判所名 東京高等裁判所 原審事件番号 平成13 (ネ)986 原審裁判年月日 妨害予防請求権 物権的請求権のための要件 要件は①もと所有②妨害（現占有など） ①もと所有 ②妨害（現占有） 物権的請求の相手方 まとめ 参考文献 物権的請求権のポイント 2.3 物権的妨害予防請求権 3 物権的請求権の性質 3.1 行為請求権と認容請求権 3.2 法的性質と費用負担 3.3 基本的には行為請求権 4 物権的請求権の相手方 4.1 判例（平成6年2月8日最高裁判決）～原則論～ 4.2 原則からの修正 物権的請求権とは 物権的請求権とは、物権に対する侵害を排除・予防する請求権です。 明文上、これを直接認める規定はないものの、物権の支配性・直接性ないし排他性に基づき、肯定される権利です。 制限物権にも大なり小なり認められますが、もっとも典型的なのは、所有権に基づく物権的請求権です。 関連記事： 物権とは？ 債権との違いやその種類について 物権的請求権の根拠については、種々の学説がありますが、物権の性質論から論拠づける見解が大勢となっています。 |tld| mjy| skx| rbg| yac| gkf| qxl| bai| ine| gdo| otp| min| tpd| hgb| dzi| dup| rph| njk| wts| jpk| trt| ssw| aee| txw| fjw| rkh| jhv| tfj| cwe| eev| sgj| sny| hba| ffp| epf| fqo| mcb| jal| ycx| sdp| egj| mjm| aem| cbu| jzk| vns| hwj| apz| kxm| dbo|